im电竞

我从LCF的鱼塘里上岸了

发布时间:2023-02-24 22:46:28        次浏览

  im电竞im电竞虽然我一心想去LCF,但当二月份RCA干脆利落地给了我拒信后,当时0 offer的我心态还是崩了。

  我20年大三上学期确定留学后就来汉艺了,但拖延症的我对自己有充分的了解,果不其然,直到去年底我才开始准备成品。

  好在我早早确定了LCF是我的梦中情校,也明确了自己想要申artefact这个方向,所以虽然最后作品集磕到半夜很想亖,但都坚持了下来。

  皇艺是先锋艺术家的培养皿,在那你可以脑洞大开,野蛮生长,空气中都是自由的味道。

  但我一早就明确了自己的方向:做一个设计师,而不是艺术家。相比于纯粹的艺术品,我更希望自己设计出的产品可以面向大众。说白了,商业性是我特别看重的。

  于是我把目光聚集在伦艺身上,惊喜地发现伦艺满足了我对艺术留学的所有幻想:

  地理位置好,商业性强,就业资源强大。这不就是我梦寐以求的学校吗?(拍大腿)

  不过在面试的过程中,我发现伦艺并不是只要无情的设计机器。相比于外界对于伦艺的印象——商业性强,跟面试官的交流过程中呢,我才感受到伦艺也非常注重学生平时的艺术积累。简单来说就是有没有在了解一些时尚的讯息呀,或者整个艺术界的趋势呀~

  我当时跟面试官聊了超久,他问我如何理解artefact的含义,喜欢看哪类展览,印象最深的设计师以及作为设计师最看重哪方面blabla。我的面试老师实在太能聊,最后他问我有没有什么想问他的,我直接说没有,现在想来还是挺冒险的,我太刚了哈哈哈,其他同学不要学我。

  其实在最后的反问环节,可以问一些有引导性的问题,表现出你对这个专业的思考啊,对于未来的学业规划啊。总之不是真的要你去向老师提问,而是通过这个自由发挥的环节把之前没展现出来的魅力展现出来~

  像我申请的伦艺的另一个专业Designer Maker的面试风格就蛮常规的,介绍一下项目,为什么要申请这个专业以及未来的规划就好。虽然不同的面试官有不同的风格,但为了确保万无一失,同学们在准备面试时还是尽可能地发散思维,关注行业的最新动态,更多地表达自己,让老师看到你的潜力~

  我本科在北服学箱包设计。在我看来,北服老师教的是设计创作的工艺型知识,例如怎么做包,怎么打版,强调产出;但在汉艺,老师更注重思维导向和设计逻辑。而这一点,对于做作品集是特别关键的。

  我来汉艺一共做了四个项目。刚开始第一个项目真的有点懵,进展比较慢,花了半年多的时间才完成,现在回想起来真是一段艰辛的旅程。

  第一个项目是做一个完全可拆卸的包。我的设计初衷很直接,通过产品说明书与用户之间关系的思考,衍生出产品的用户参与度问题。其实确定了材料,后面的产出还是很快的,但麻烦的就是,刚开始我的思维逻辑完全是跳脱混乱的,设计的连续性也有欠缺,做了好几版都被老师打了回来(老师真的很严厉)。严格也是有严格的好处,整个流程下来学得老扎实了。

  这边的老师相比于北服的老师,会更强调“为什么”,而不是“怎么做”。在反复修改的过程中,我的逻辑也被老师拧了过来,后面的几个项目就进展得很顺利啦。

  最后一个项目身体配饰是在汉艺的材料夏令营完成的,相比于前几个项目还蛮超前的。因为涉及到生物材料,汉艺的冰箱里总是会出现一些奇奇怪怪的东西(我们放的),总把老师们吓一大跳哈哈~

  我选择用身体配饰的方式去表达对于人为干预生物体自然发展的现象的谴责,涉及到设计与社会现象、社会问题之间的关联。虽然这并不是硬性要求,但现在申请季真的太卷啦,我也是想在作品集中尽可能多地展现出视野的开阔与前沿,总的来说就是,概念化、商业性、前瞻性最好全部涵盖。

  这个机制还蛮考验人心态的,我又是那种比较容易焦虑的人。本来做成品就晚,再加上设计排版,每天熬到深夜,真是拖延一时爽,赶due火葬场。

  再加上二月份在0 offer的状态下收到RCA的感谢信,虽然我一早就知道自己的作品集不对皇艺的胃口,也没抱太大的期待,但还是......

  甚至我开始琢磨着加申意大利。好在三月中旬坎伯韦尔给我下了一张offer,稍稍缓解了我的焦虑情绪。

  但我还是头铁,跟LCF一直刚到五月。面试时老师第一句话就说:你的作品集在我们这放了好久呀,谢谢你的等待。

  其实在北服学箱包或鞋靴设计还是非常好就业的,一是因为国内有这个专业的院校很少,相比服装类还是好找工作一点;二是因为市场需求量大,尤其是国内快消品行业,发展很快。但是我本科毕业以后总觉得缺了点什么,要我上手设计吧,也行,但总想着还能再提升一下自己。

im电竞